Diskussion:Grabmal des Raidri Conchobair: Unterschied zwischen den Versionen
Reto (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das ist interessant. Sollte so genutzt werden, denke ich. Allerdings bitte mit noch einer Änderung: Namen in den Titel, also etwa Nasuleum des Raidri Conchobair. --Niriansee 23:18, 13. Sep. 2009 (UTC) | Das ist interessant. Sollte so genutzt werden, denke ich. Allerdings bitte mit noch einer Änderung: Namen in den Titel, also etwa Nasuleum des Raidri Conchobair. --Niriansee 23:18, 13. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Wobei wir dann sehen müssen, wie streng wir mit diesen aventurisierten Begriffen sind. Es gibt da noch eine Menge mehr Ausdrücke und sei es Walpurgas-Botschaft (=Hiobsbotschaft), Admiral-Vikos-Sieg (=Pyrrhussieg), Alveranskommando (=Himmelfahrtskommando). Wie gehen wir damit um? Brauchen wir da notfalls ein Glossar, um Begriffe konsequent zu ersetzen? --[[Benutzer:Reto|Reto]] 23:45, 13. Sep. 2009 (UTC) | ||
Version vom 14. September 2009, 01:45 Uhr
Nur eine kleine Anmerkung - finde es persönlich jetzt nicht allzu schlimm - die richtige aventurische Bezeichnung wäre m.E. Nasuleum, nach Nasul-Horas (hier).
Analog zu Maussollos (hier) / Mausoleum (hier). --Reto 16:34, 13. Sep. 2009 (UTC)
Das ist interessant. Sollte so genutzt werden, denke ich. Allerdings bitte mit noch einer Änderung: Namen in den Titel, also etwa Nasuleum des Raidri Conchobair. --Niriansee 23:18, 13. Sep. 2009 (UTC)
Wobei wir dann sehen müssen, wie streng wir mit diesen aventurisierten Begriffen sind. Es gibt da noch eine Menge mehr Ausdrücke und sei es Walpurgas-Botschaft (=Hiobsbotschaft), Admiral-Vikos-Sieg (=Pyrrhussieg), Alveranskommando (=Himmelfahrtskommando). Wie gehen wir damit um? Brauchen wir da notfalls ein Glossar, um Begriffe konsequent zu ersetzen? --Reto 23:45, 13. Sep. 2009 (UTC)